Zum Hauptinhalt springen

XRechnung Self-Billing und Peppol BIS Self-Billing im Vergleich

Das Gutschriftverfahren lässt sich sowohl mit XRechnung als auch mit Peppol BIS Self-Billing umsetzen. Der Geschäftsprozess ist derselbe. Unterschiede bestehen bei den Dokumenttypen, den zugelassenen Codes und beim Weg, über den eine Korrektur abgebildet wird.

Abschnitt 01

Zwei Spezifikationen, eine Norm

XRechnung und Peppol BIS Self-Billing sind beide eine Core Invoice Usage Specification der EN 16931. Sie schränken dieselbe europäische Norm auf unterschiedliche Weise ein. Die häufige Kurzformel, XRechnung sei ein Standard und Peppol ein Netzwerk, greift hier zu kurz: Peppol BIS Self-Billing ist selbst eine Formatspezifikation mit eigenem Geschäftsprozess, eigenen Code-Listen und eigenem Regelwerk.

Merkmal XRechnung Peppol BIS Self-Billing
Einordnung Nationale CIUS der EN 16931 Eigene CIUS der EN 16931, Prozess P12
Syntax UBL und UN/CEFACT CII Nur UBL
Abrechnung Code 389 Code 389
Korrektur Berichtigte Gesamtabrechnung mit Code 384 und Bezug über BG-3 Differenzbeleg mit Code 261 oder 527, alternativ eine Rechnung mit negativem Gesamtbetrag
Übertragung Jeder vereinbarte Kanal, auch Peppol Peppol-Netzwerk
Typischer Einsatz Deutsche Geschäftsbeziehungen, Rechnungen an die öffentliche Verwaltung Grenzüberschreitende Self-Billing-Beziehungen im Peppol-Netzwerk

In beiden Fällen gilt deutsches Umsatzsteuerrecht unverändert. Die Gutschrift nach § 14 Abs. 2 Satz 5 UStG setzt eine vorherige Vereinbarung voraus, ist als Gutschrift zu kennzeichnen und verliert ihre Wirkung als Rechnung, sobald der Lieferant dem Dokument widerspricht.

Abschnitt 02

Die Codes nebeneinander

Standard Code Funktion
XRechnung 389 Umsatzsteuerliche Gutschrift, der Kunde rechnet die Leistung des Lieferanten ab
XRechnung 384 Berichtigung einer bestehenden Rechnung oder Gutschrift
XRechnung 381 Kaufmännische Gutschrift, vom Lieferanten ausgestellt, kein Self-Billing
Peppol BIS Self-Billing 389 Self-billed invoice, UBL-Nachricht Invoice
Peppol BIS Self-Billing 261 Self-billed credit note, UBL-Nachricht CreditNote
Peppol BIS Self-Billing 527 Self billed debit note, UBL-Nachricht Invoice

Eine direkte Umrechnung der Codes gibt es nicht. Insbesondere sind 381 und 261 keine Entsprechungen, ebenso wenig 384 und 527. Die Codes 261 und 527 stehen außerhalb der von der Regel BR-DE-17 genannten Auswahl für XRechnung. Welcher Code passt, richtet sich nach der konkreten Dokumentfunktion und dem verwendeten Profil.

Abschnitt 03

Gesamtabrechnung oder Differenzbeleg

Das ist der eigentliche Unterschied in der Praxis, und er entscheidet darüber, wie gebucht wird. Wählen Sie einen Weg für die Details.

384 Korrigierte Gesamtabrechnung

Das neue Dokument nennt den vollständigen, richtigen Betrag und ersetzt den alten. Es verweist über die Gruppe BG-3 auf den ursprünglichen Beleg. Typisch für XRechnung.

Im Beispiel
Die Berichtigung lautet über 11.400,00 € netto.
Buchung
Der ursprüngliche Beleg über 12.000,00 € wird ersetzt, nicht ergänzt.
261 Differenzbeleg

Das neue Dokument nennt nur die Abweichung und ergänzt den alten Beleg. Typisch für Peppol BIS Self-Billing, dort alternativ auch als Rechnung mit negativem Gesamtbetrag möglich.

Im Beispiel
Die Gutschrift lautet über 600,00 € netto.
Buchung
Der ursprüngliche Beleg über 12.000,00 € bleibt bestehen und wird um die Differenz korrigiert.

Achtung. Eine Abrechnung über 11.400,00 € und ein Differenzbeleg über 600,00 € haben völlig unterschiedliche Funktionen. Wer beide Dokumente ungeprüft bucht, zahlt doppelt oder zu wenig. Bereits gebuchte und gezahlte Beträge sind in jedem Korrekturvorgang zu berücksichtigen.

Abschnitt 04

Ein Szenario, zwei Wege

Ein Getränkelieferant beliefert eine Supermarktkette. Für 1.000 bestätigte Kisten zu je 12,00 € entsteht eine Abrechnung über 12.000,00 € netto. Später stellt sich heraus, dass nur 950 Kisten angenommen wurden. Der richtige Betrag lautet 11.400,00 € netto.

Schritt XRechnung Peppol BIS Self-Billing
Abrechnung Code 389 über 12.000,00 € Code 389 über 12.000,00 €
Korrektur Code 384 über 11.400,00 €, Verweis über BG-3 Code 261 über 600,00 €, alternativ negative Rechnung
Ergebnis Ein gültiger Beleg über 11.400,00 € Zwei Belege, in der Summe 11.400,00 €

Illustratives Beispiel. Pfand, Rabatte und Umsatzsteuer sind in den Nettobeträgen nicht berücksichtigt.

Abschnitt 05

Worauf es bei der Umsetzung ankommt

Zuständigkeiten
Vereinbaren Sie das Gutschriftverfahren vorab und legen Sie fest, wer die Abrechnungsdaten liefert, wer prüft und wer Korrekturen bearbeitet.
Profil festlegen
Stimmen Sie ab, welcher Standard verwendet wird. Ein Wechsel ist mehr als der Austausch eines Dokumentcodes, weil Syntax und Regelwerk mit wechseln.
Empfang prüfen
Validieren Sie die vollständige Datei gegen das aktuelle Regelwerk. Im Peppol-Netzwerk muss der Empfänger den Self-Billing-Dokumenttyp tatsächlich empfangen können.
Korrekturweg wählen
Entscheiden Sie bewusst zwischen korrigierter Gesamtabrechnung und Differenzbeleg und halten Sie die Entscheidung in der Vereinbarung fest.

Quellen

OpenPeppol: Peppol BIS Self-Billing 3.0, Business Interoperability Specification

KoSIT: Spezifikation Standard XRechnung 3.0.2

KoSIT: Zusammenhang zwischen XRechnung und Peppol

§ 14 UStG, Ausstellung von Rechnungen

AI Support Agent
Invoice-Portal
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.